#三上悠亜# – 国民夏天的回忆 #三上悠亜隐退# 获取看个人简介 投稿 @Cute_Wenji @uubbro @M_K9SM @RR750918 #人体摄影# #反差# #摄影# #私拍# #写真# #约拍# #调教# #私房# #露出# #人体# #制服诱惑# #半裸# #私房写真# #私房模特# #国模# #写真集# #三上悠亞# #三上悠亚#
国民老婆: Hinata Hyuga💘 新专辑发行有55照片和7个视频💯🔞 极其独特在fansly： @DaFoer_ @Daguidiyi @Fojiangnice
一文读懂美国总统大选机制：吃瓜群众的终极指南： 2024 年 11 月 5 日，美国总统大选即将上演一场全球瞩目的激烈对决 —— 现任副总统哈里斯与特朗普展开最终交锋。无论你是深谙国际政治的资深人士，还是币圈对国际大事萌生兴趣的 “吃瓜群众”，这场选举都绝对不容错过。为使大家在 “吃瓜” 过程中不致迷失方向，能够透彻看懂这场堪称史诗级的 “纸牌屋大戏”，首先感谢 @Phyrex_Ni 倪大 最近对大选专业的信息分享，我将用白话辅助大家更好理解。 本文上篇将带你全方位深入解析美国总统大选机制，深刻剖析这些复杂规则背后的逻辑，让原本 “枯燥” 的制度变得生动易懂、易于把握。准备好了吗？现在正式 “发车”！ 1、美国政治制度决定了大选选举不仅是总统和国会的选举，更是摇摆州关键部分的选举。美国三权分立的政治体制使得国会可以通过立法、审议等多种方式推动或制约总统的行政命令。总统选举采取的 “赢者通吃” 制度使总统大选并不需要争取普选票的胜利，重点在于摇摆州的多数胜利，因此摇摆州的选情更受关注。 2、2024 美国大选中，两方选举政策及纲领仍体现出分裂和极化特征。特朗普和 J.D 万斯代表的共和党遵循大企业 + 美国优先战略的保守主义方针，主要基本盘仍然是反建制 + 保守派；哈里斯和沃尔兹代表的民主党整体来看仍延续拜登路线，即大政府 + 进步、平等的方针，基本盘仍是少数族裔 + 进步支持者 + 年轻选民。 3、从多个指标来看，除标普 500 收益率揭示哈里斯较为领先外，其余指标均指示特朗普的胜率较大。观测美国大选获胜的指标有较为传统的民调数据，市场交易数据如博彩网站胜率、标普 500 收益率和特朗普强相关资产。除标普 500 目前收涨预示现任政府党派有几率连任外，其余指标均指示特朗普领先。 总结：共和党将在 2024 年大选高概率全面胜利，且其措施将在 2025 年对美国经济形成提振，但其负面影响将会在中长期体现。 前言，其实在1787年（乾隆五十二年），美国制定了宪法。1789年生效后，华盛顿当选为美国第一任总统。美国总统不是由选民直接选举产生，而是通过“选民普选”+“选举人团选举”产生。简单来说，就是以州为单位，先由选民普选投票，州选举人根据本州的普选结果，再投票选举总统。目前，美国“选举人团”有538张选举人票，获得270票以上的候选人当选总统。 1️⃣总统大选候选人政策 先看看大选对我们吃瓜群众的影响，表现在政策方面更为直观，政策方面，两者不同之处主要体现为：哈里斯遵循着强化政府作用、提倡进步、平等的传统民主党的“左”的路线 ，如税收政策强调征收企业税而减少普通家庭、劳工的税、移民政策和关税政策较为温和、支持清洁能源；而特朗普则是延续上一任期的“右”的路线，如强调为企业减税、“美国优先”、经济利益优先、遏制中国等。两者相同之处在于，随着大选的临近，为争取摇摆州和中间派选民，其政策纲领都有向对方选民妥协的倾向和调和。从对通胀的影响来看，哈里斯从增加住房供给，遏制租房市场投机，降低食品医药价格等方式压降通胀，延续“大政府”思路；特朗普则是通过增加传统能源供给的方法压降通胀，但特朗普对企业的降税、对高度依赖中国进口的一般工业品和劳动密集型产品全面征税、全面禁止非法移民迁入从而减少廉价劳动力供给的这些政策无疑会较大概率增加美国通胀反弹的可能。 2️⃣大选过程和竞选要求 1/总统初选和预选会议 选举过程从选举年1月或2月的初选和预选会议开始。初选由州和地方当局组织，采用无记名投票方式，向各主要政党的有希望的总统候选人投票。党团会议是由政党自己组织的私人活动。在这里，选民公开决定他们更喜欢哪位候选人。之后，组织者清点选票，计算每位候选人获得的代表人数。 2/全国代表大会 各政党的全国代表大会在选举年的夏天举行。党内提名通常在全国代表大会召开之前就已经确定，需要获得多数代表的投票才能获得提名。如果没有达到多数，将在全国代表大会上选出总统候选人。 3/代表 每个州、哥伦比亚特区和一些美国领土都分配了一定数量的代表，通常由人口规模决定。此外，还使用了一个公式，通过“奖励”那些投票给上一个政党的总统候选人的州来调整数字。这些代表在全国政党大会上代表他们的州，并投票决定每个政党的总统候选人。 有两种主要类型的代表:承诺的代表——必须在初选或党团会议上支持他们被分配给的候选人 未承诺或超级代表-他们可以自由选择他们想要支持的候选人 4/大选活动 每一个政党的候选人选定之后，总统候选人就在全国范围内展开针锋相对的竞选活动。他们参加集会和辩论，以赢得全国选民的支持。此外，他们向社会解释他们的计划和观点。 5/选举团制度 在选举日，选民们去投票站为他们喜欢的候选人投票。选民们间接选举他们的总统和副总统。两人都由选举人通过选举团程序选出。各州根据其在众议院和参议院的席位数量分配选举人。华盛顿特区有三张选举人票，但美国其他地区没有。总共有538名选举人(众议院435个席位+参议院100个席位+华盛顿特区3个席位)。投票结束后，所有选票将进入全州统计。华盛顿特区和48个州采用“赢者通吃”的程序，即选举获胜者获得该州的所有选举人票。缅因州和内布拉斯加州是例外，因为他们有比例制度。候选人必须“赢得”至少270张选举人票才能成为总统。选举人团的投票在选举日之后的几周内进行，获胜者通常在选举当晚宣布。 6/美国总统就职日 就职日于1月20日在华盛顿特区的美国国会大厦举行。首先，副总统宣誓就职，然后是总统。两人在宣誓就职后正式成为总统和副总统，这一仪式自18世纪末以来一直在使用。 3️⃣成为美国总统需满足以下条件： 一、年龄要求 候选人必须至少年满 35 岁。此要求旨在确保候选人拥有足够的成熟度和生活经验来处理国家事务。 二、国籍要求 候选人必须是美国本土出生的公民。这一规定是为了确保总统对美国的忠诚以及对国家文化、价值观有深刻理解。 三、居住要求 候选人在美国的居住时间必须达到或超过 14 年。这能够确保候选人对国家有充分的了解，并且可以与不同地区和文化的美国人建立联系。 四、政治经验 虽然宪法没有明确规定政治经验的要求，但历史上大多数总统都拥有丰富的政治背景。从地方政治到州长，再到国会议员，政治经验有助于候选人积累人脉、了解政策制定过程，并赢得选民的信任。 五、党内支持 获得政党提名的关键。候选人需要在初选中获得党内的支持，这通常涉及基层工作、筹款能力、政策立场和个人魅力。 六、公众形象与影响力 在全国范围内建立积极的公众形象，通过演讲、辩论和媒体曝光来传达自己的政策理念和领导能力，对于赢得选民支持至关重要。 七、选举人团制度 赢得大选的复杂机制。美国总统选举采用选举人团制度，候选人需要在大选中赢得超过 270 张选举人票才能当选。这意味着候选人必须在关键州和摇摆州投入大量的时间和资源。 八、心理素质与抗压能力 应对激烈的竞选过程。总统竞选是一个漫长而艰苦的过程，候选人需要具备强大的心理素质和抗压能力，以应对激烈的竞争和不断的挑战。 这些条件确保了美国总统不仅具备必要的个人素质，还拥有广泛的政治支持和民众基础。 👋简单来说想当美国总统仅需四步： 一、满足基本条件 不知道你们发现没有，老美的历届总统中，有农民之子林肯，有千亿富豪特朗普，还有天翁开局的黑人奥巴马，似乎让人感觉是个人都能上去坐一坐。但其实是有要求的，必须是出生在美国且年满 35 岁的美国公民，并且还要在美国生活 14 年以上，才有资格报名。这是上位的第一步。 二、具备独特演讲和逻辑能力 第二步是拥有独特的演讲和逻辑能力。在报名阶段和党内初选时，都需要去各个州演讲，为自己拉政治资金和选票。比如奥巴马的演讲风格非常亲和亲民，拜登务实谦卑（偶尔有点老年痴呆），特朗普则像一个系着红领巾、诙谐可爱的小老头儿，即便被攻击时依旧挥舞拳头，嘴里喊着 “fight”。可见，各位候选人都有各自的特色。 三、有深厚的金主支持 要知道总统竞选非常烧钱。以最近两次为例，分别耗资 69 亿和 140 亿美金，创下历史最高。所以，如果背后没有金主护航，是万万做不到在长达 11 个月的竞选期间披荆斩棘的。当年奥巴马背后站着拜登、巴菲特，如今特朗普背后则是钢铁侠马斯克。 四、具备卓越的政策谋略 可能很多人还不知道，美国总统其实并不是一票一票选出来的，而是选举人制度。总共 538 张选举人票，但决定成败的仅需 93 张。为什么呢？因为美国的两党有着相对固定的票仓，一直支持民主党的深蓝州有 226 张票，一直支持共和党的深红州有 219 张票。所以，需要用卓越的政治谋略去说服那些除了这两类州以外的州。今年的摇摆州一共有 7 个，正好 93 张票。最后，摇摆州才是兵家必争之地，把它们拿下，让自己的选票超过 270 张，那就能成为下一任美国总统。 4️⃣摇摆州不确定因素 选民在民主党与共和党之间摇摆不定的州被称为 “摇摆州”（也称作 “战场州”“紫色州”）。图中分为 2024 年大选关键摇摆州，有内华达、亚利桑那、威斯康星、乔治亚这四个州；黄色部分是潜在摇摆州，包括密歇根、宾夕法尼亚、北卡罗来纳三个州。 民主分两种，直接民主和间接民主。直接民主制通常发生在古代或原始社会，这是一种凡事需要全民投票表决的政治模式，比如古希腊公民大会，男女老少聚在雅典参政议政。虽然百分百践行了民主二字，但直接民主效率过低，任何一件小事都得经全体国民通过才能执行，人数越多，就越不切实际。因此，后来有了间接民主。间接民主也称代议制民主，代议顾名思义，即代表商议、代表议事。随着国家人口骤增，凡事一人一票就会一事无成，鉴此，每个辖区(州/省)就会选出几位代表，各区(州/省)代表们聚在首都参政即可，这是现代世界各国普遍实行的政治制度或组织模式。美国大选就是典型的代议制民主。 多年来，两党都有各自稳定的票仓州，出现反水情况较少，所以对摇摆州的争夺至关重要，在很大程度上决定着大选结果。正因如此，两党候选人都会在摇摆州投入大量竞选资源以及时间精力，使其成为大选的战场州。 例如在 2020 年大选，拜登获得 306 张选举人票，川普获得 232 张选举人票，拜登当选第 46 任美国总统，而七个摇摆州的 94 张选举人票起到了关键作用。具体情况如下： 宾夕法尼亚州：拜登多 80,555 张普选票，领先 1.16%，获得该州 20 张选举人票。 密歇根州：拜登多 154,188 张普选票，领先 2.78%，获得该州 16 张选举人票。 乔治亚州：拜登多 11,779 张普选票，领先 0.23%，获得该州 16 张选举人票。 北卡罗来纳州：拜登多 74,483 张普选票，领先 1.35%，获得该州 15 张选举人票。 亚利桑那州：拜登多 10,457 张普选票，领先 0.31%，获得该州 11 张选举人票。 威斯康星州：拜登多 20,682 张普选票，领先 0.63%，获得该州 10 张选举人票。 内华达州：拜登多 33,596 张普选票，领先 2.39%，获得该州 6 张选举人票。 5️⃣美国历史上选举的世纪判决 2000 年大选堪称一场世纪判决。戈尔虽比小布什多 53 万余张普选票，但小布什却获得 271 张选举人票，从而当选美国第 43 任总统。 当时，除佛罗里达州外，戈尔获得 266 张选举人票，小布什获得 246 张选举人票，而佛罗里达州的 25 张选举人票将决定大选结果。2000 年 11 月 8 日凌晨 2 点，媒体宣布小布什赢得大选，戈尔致电小布什承认败选，并准备公开认输。然而，戏剧性的一幕出现了，佛罗里达州负责选举事务的检察长通知戈尔，双方的普选票差距小于 0.5%，根据州选举法规定，应当重新计票。戈尔又致电小布什，宣布收回认输和祝贺。 11 月 10 日，机器重新计票结束，小布什领先票数缩小到 327 票。戈尔提出对民主党控制的县进行人工重新计票。11 月 12 日，小布什向联邦地区法院请求立即停止人工计票，法院以不归其管辖、属于州法管辖为由直接驳回。小布什又向联邦巡回法院上诉，同样被驳回。 11 月 16 日，佛罗里达州务卿宣布，11 月 14 日后（大选日后第 7 天）不再接受各县上报的选举结果。民主党控制的县向州法院请求延期，被拒绝后上诉至佛罗里达最高法院。11 月 21 日，法院宣布可以继续进行人工计票，但必须在 5 日内将计票结果上报州务卿。 11 月 26 日下午 5 点，只有一个县完成了人工重新计票。据此，州务卿宣布小布什领先 537 张普选票获胜，拒绝另外 2 个县的人工计票结果（戈尔净增选票合计 383 张）。 在戈尔为人工重新计票挣扎时，小布什向联邦最高法院上诉，要求审查佛罗里达最高法院 11 月 21 日决定的合法性。11 月 27 日，联邦最高法院将案件发回佛罗里达最高法院。12 月 8 日，佛罗里达最高法院裁决，承认另外 2 个县人工计票结果，并下令人工统计约 6 万张漏选票（机器未能识别）。 12 月 9 日，小布什再次向联邦最高法院上诉，请求立即停止人工计票。12 月 12 日，联邦最高法院以 5 比 4 多数决裁定，推翻佛罗里达最高法院的人工重新计票裁决。至此，36 天的系列诉讼终结，小布什赢得大选。 12 月 13 日，戈尔发表败选演讲，表示已致电祝贺小布什当选，也向他保证这次不会收回认输了。戈尔虽对联邦最高法院的裁决极不认同，但表示接受这项裁决。选举结果异常接近的事实让我们再一次感受到：我们同属一个民族，拥有共同的历史和共同的命运。 6️⃣选举舞弊 2020 年大选后，特朗普连任竞选失败，他指控民主党存在大规模选举舞弊，这一指控引发了特朗普支持者的游行抗议，最终导致国会大厦骚乱事件。 选举舞弊指控主要集中在邮寄投票和非法选民两个问题上。 一、邮寄投票 邮寄投票在美国有 150 多年的历史，其防止造假机制相对完善。 除北达科他州外，其他州都进行选民登记，经登记合格的选民才能投票，从源头上杜绝了投票舞弊的可能。 选票上有电子条形码，复制、伪造的条形码会被计票系统拒绝，有效防止了选票造假。 选民签字也是防止舞弊的重要手段，伪造的选民签字必须与系统登记完全吻合，这增加了造假的难度。 二、非法选民 关于非法选民的最大谣言来自德克萨斯州。州务卿维特利声称该州有 95000 名非法选民，其中 58000 人已经投票。维特利的非法选民名单是比照驾照申请信息与选民登记信息得出的，但很多人在申请驾照后入籍成为美国公民，因此，维特利的名单并不可靠。联邦法院认为调查毫无根据，是在浪费行政资源，维特利被迫撤销调查并辞职道歉，州政府还赔偿了 45 万美元律师费。 事实上，特朗普在赢得 2016 年大选时，普选票比希拉里少近 290 万张。特朗普在推特上声称，他不但以压倒性的优势赢得选举人票，而且也赢了普选票，因为有数百万非法选民把票投给了希拉里，这部分选票不算数。2017 年 5 月 11 日，特朗普成立一个委员会调查非法选民问题，经过半年多的调查，委员会并没有发现证据证实存在大规模的选举舞弊。 最后，目前，美国选举人票总数为 538 张，两名总统候选人只要获得超过一半票数即 270 张，就能成为美国总统。若两人刚好都获得一半票数即各 269 张，则由国会两院选出总统和副总统，其中众议院负责选出总统，参议院负责选出副总统。美国历史上仅有两次由众议院选出总统的情况，分别在 1800 年和 1824 年。这种情况下，理论上存在总统和副总统来自不同政党的可能性，即极端跛脚情况，但这种可能性出现概率极低。因为美国选举人团有特殊的赢者通吃制度，双方票数要持平极其困难。 不过，有美国选情分析师推算了一种可能性，即两党在各自基本盘州获胜的情况下，七大摇摆州出现特定结果可能会导致平票。如果哈里斯赢下宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星这三个摇摆州，而特朗普赢下亚利桑那、佐治亚、内华达和北卡罗来纳这四个 “阳光地带” 的摇摆州，且哈里斯如四年前的拜登一样获得内布拉斯加州那个选区的关键一票，那么哈里斯将拿到 270 票，以最惊险的幅度赢得美国大选。若哈里斯没拿到内布拉斯加州那一票，则会出现哈里斯和特朗普都为 269 票的平票局面。 当前，美国七大摇摆州选情十分胶着，虽出现七大摇摆州全面翻红、特朗普支持率更高的局面，但特朗普在五大摇摆州的领先幅度都没有超过 1%，双方选情依旧胶着，胜负悬念较大。有些人可能希望看到平票的局面，因为那会带来更多 “乐子” 并让美国更加混乱。然而，按照当前哈里斯的颓势，想要在七大摇摆州里赢得三个，难度确实较大。
中国历史上第一次真正的有意识的民族主义运动是1903年前后持续数年的拒俄运动。这次运动尤其突出的是“军国民思想”，或者称之为“军国民运动也未尝不可。相比之下，义和团运动只能算是农民暴乱。 军国民运动最大的特点不止是反俄，还有主动学习德国和日本军国主义的意思，实际上是接受西化的。 也有人认为，公车上书才是具有民族主义色彩的社会运动开端。但即使公车上书具有民族主义色彩，这次运动也不是排外的，而是接受西化的。这体现在维新变法中：变法自强才是首要目标。变法的重要举措就是接受西化。因为在当时西化就是现代化的代称，所谓西化准确地说是西欧化。 军国民运动也一样：其运动目标是抵御外辱，但不是说要关起门来抵御外辱，而是主动西化、主动参与国际竞争。这反而是特定时代背景下的开放思想。 孙文在1905年以后开始提三民主义，是对清末民族主义的另一种表述形式，是不同于军国民主义的。但是与军国民主义相同的地方是：这两种民族主义思想都不排斥西化，即使是要抵御外辱的。 在中华民国建立以后至1917年俄国十月革命传播到中国来以前，中国大陆的民族主义仍然具有这种特点：一边接受西化，一边反对帝国主义。 等陈独秀和李大钊开始接受马克思主义和鼓吹布尔什维克革命的时候，中国人的现代化观念发生了分歧：一部分人开始认为现代化道路不止是西欧化，也可以是俄化。 在认同俄化这一批左翼知识分子里，对帝国主义的仇恨和对马列主义的信仰开始结合发酵。在继续支持西化的自由主义知识分子阵营里，虽然也批评帝国主义，但是更重要的是主动接受西化和推动现代化，其仇恨西方色彩极低。虽然两种态度截然相反，但仍不妨碍两个阵营都具有民族主义色彩，虽然这时候两种民族主义已开始分道扬镳了。 中华民国早期开始推崇的“国耻文化”，与其说是仇外的，不如说是追求自勉自强的。不仅北洋政府会用国耻来激励人心，国民党也一样宣扬国耻文化。但我们同时也要看见事情的另一面：推崇国耻文化争主权的性质要远大于仇视西化的性质。 孙文晚年有联俄反帝倾向，这种主张与其说是排斥西化，崇尚俄化，不如说是借力打力搞大国均势。 以原先国粹派为代表的文化保守主义分子虽然批评西化，但也在接受西化。章炳麟和刘师培还利用“西来说”（Sino-Babylonianism）解释中华文明的演化。韩子奇教授甚至说这些文化保守主义分子鼓吹西来说，反而是帮助中国人克服接受欧洲政治制度的文化心理障碍。这与我们通常把国粹派当成极端排斥西化的看法恰恰相反。 真正排斥西化、崇尚俄化的是早期马列主义分子和后来的中共。即便如此，中共抗战期间也并不排斥跟美国合作。但是中共在意识形态上是抵制西化的，这个特点在第二次内战结束以后，就完全暴露出来。 中共在建立政权之前是比较典型的左翼民族主义，这时候民族主义是中共用于笼络人心的工具；但建立政权之后，就立刻丢掉民族主义，推行全面苏联化。因为这时候民族主义反而不利于中国人克服文化心理障碍全盘接受苏联化社会模式。这时候中共调整策略转而打击民族主义，乃至摧毁中古文化。 等民族主义重新抬头的时候已经是1980年代，但是等民族主义烧成野火还是1994年以后，这时候民族主义又复活了中共早期的特点：亲俄、用马列毛主义的反帝国主义意识形态仇视西方、用民族主义来鼓动社会仇恨。可谓是三管齐下。 在这种情况下， 1990年代以后中国社会就形成了反西方的意识形态跟民族主义相结合的新的民族主义，本质上接近中共早期的民族主义，与清末民初接受西化的民族主义大相径庭。
荷兰国际集团经济和金融分析机构ING Think今年早前发文称中国经济不是大衰退，而是大转型。全文照搬照抄中国官方宣传口径，甚至反而还不如中国媒体，因为甚至中国媒体都承认中国经济出现了结构性问题，但是ING Think不但避谈中国经济的结构性缺陷，还只谈中国经济转型。转型能解决结构性问题吗？ 一个稍微有一点职业道德、而且有最基本写作能力的研究人员，在“中国经济不是大衰退，而是大转型”的标题下，肯定要先驳斥大衰退论，再论证为什么是大转型。你这倒省心了，直接翻译中国官媒宣传文案，还把中国媒体勉强承认的经济问题轻描淡写，这是避讳吗？ 我在此前的文章中指出，中国经济的科技转型道路有严重问题：科技转型並不必然带来经济增长。最典型的例子就是“新三样”出口，对GDP总量影响很小，反而还拉低GDP数据。 既然你说转向消费驱动型增长，而且中国GDP贡献主要是来自于国民消费，但是中国政府做了什么促进消费增长？出台一个政策口号，消费自己就增长了吗？ 国富民穷！国富民穷！国富民穷！这才是制约消费增长的最关键因素。政府一边与民争利，一边压榨劳动力，一边还幻想消费者乖乖出门花钱。 现在，中国政府已经快要错过发钱补贴中国家庭的最佳窗口期。错过了这个窗口期，你光发钱也没有用了。要修复经济的成本更高了：因为你不但要解决国民的债务问题，还要解决福利兜底和增加收入的问题。这些事情每一项都是中国政府极力避免的决策陷阱。 所以，你凭什么说中国经济只是大转型那么简单？
吴邦国的官方讣告中有一句：“文化大革命”期间，他坚持党性原则，实事求是，以实际行动进行抵制。 这条官方评价很古怪。吴邦国父亲吴忠性是国民党军事机关学校一名科室主任兼主任教官，因为这个背景，在文革期间被暴打三个月。吴邦国自己都是被迫害对象，在当时有什么能力抵制文革？ 2010年，吴邦国在人大报告罕见表态说要汲取文革教训，显然他汲取的教训是強化社会控制。 中国在2004-2005年间推动了一系列法制改革，其中最大改革就是強化了党对司法系统绝对控制权。这是中国改革开放以来司法倒退最惨重的一步，但是绝大多数平民毫无知觉，甚至学术界也没有意识到这2004-2005年司法倒退正在对中国政治产生决定性影响。 改革开放以来至2000年代初期，由于制度混乱和不成熟，党对政府机关和司法系统的控制程度还不够，即使是中央机关也无法有效地协调和调动各个部门协作。这种情况间接形成了类似权力制衡的效果，其实只是权力无效、失序和混乱。 2004年以来，胡锦涛政府开始大力推动所谓的法制建设，许多人（包括公共知识分子、学者和国际媒体）以为中共所谓法制建设是向着法治道路前进。 我在近期文章《习近平的继承人难题：确定和不确定的中国》指出了这个问题：胡锦涛以来中共推行的“依法治国”和“依法执政”並不能依照语境的“法治”来理解，而是要理解成绝对強化党对政府机关和社会各个环节的绝对控制权。也就是说，所谓“依法治国”和“依法执政”指的的是党用法律来強化对政府和社会的控制权。 吴邦国讲反思文革教训就是在胡锦涛政府推行“依法治国”和“依法执政”这个背景下提出来的，其目的是加強党对政府机关的绝对控制和加強对躁动不安的社会的绝对控制。鉴于从胡锦涛时代起就不断攀升的“群体性事件”，強化社会控制的最重要手段就是用法律来治理社会——这并不是西方语境中讲究司法独立的法治，而是用法律来创立制度和机构，用这些制度和机构来控制和约束社会。 胡温体制比江泽民体制最大的不同点，就是強化政治体制改革。许多人想象的政治体制改革是民主化、自由化和法治化。大错特错。在中国的语境中同样存在巨量政治体制改革，胡温体制推进政治体制改革的改革都是反自由化和反民主的。 你永远不能轻视中共使用的一些政治术语：你既不能单从字面意义理解他们的政治术语，也不能从西方语境来理解这些行话，而是要从中共自身的政治生态来理解，这样你就会发现，中共並不是简单重复大话、空话、套话。在你掉以轻心的时候，紧箍咒就缩紧了。
加华资本创始人宋向前发文：《非理性繁荣》 宋向前批评当局拉动股市来解决通缩和需求不足。他说，今天的中国是在为三十年狂飙突进的经济发展付出的代价买单。文章认为只有财税改革真正提升国民收入才能治好通缩的病。 文章非常坦率地指出了中国政府经济决策导向与实际经济问题错位的现实问题。 该文以企业家的坦率和学者的正直态度，直面中国的经济问题和社会困境，甚至委婉指责没有几届中国政府交上了及格的成绩单。
韩国最新民调显示，总统尹锡悦支持率创下政府上台以来的最低值25.8%，负面评价首次超过70%。执政党国民力量党（属右翼）自尹锡悦政府上台以来支持率首次跌破30%。在野党共同民主党（属于中左翼）支持率则爬升到43.2%。
经济学家胡祖六：国民消费是最重要经济指标，也是中国经济增长的唯一可行驱动力。 很多经济学家都意识到这个问题：国民必须拥有足够强大的消费能力才能给社会创造复原力，这是经历经济危机浴火重生的基本前提。 中国经济结构性问题是国富民穷，投再多钱到创新科技上也没办法解决这个最大的现实问题。 中国政府寻求的所谓“新质生产力”发展战略就是缘木求鱼：它总幻想科技是第一生产力，有了科技突围，中国经济就能起死回生。这是马克思主义教条和拜科学教信仰产生的新型经济迷信。 中国不解决国富民穷的结构性缺陷，就算民主化也不能恢复经济活力，跟许多失败的民主国家一样：国富不富不是有没有能力顺利渡过经济危机的前提，关键的是不能“民穷”（虽然穷国很少富民，但富国并不等于富民），“民穷”才是最大的发展缺陷，一旦跌倒就爬不起来。 真正的强国是国富而且民富，一偏科，两个都会失去。
近期国务院发展研究中心原副主任刘世锦提出了一个10万亿扩大内需方案。 这个“10万亿计划”是个命题作文，兜兜转转仍然回避给国民增加收入这种最实际关切（反而刘世锦还把发达国家直接发钱给国民刺激消费轻蔑地说成是“直升机撒钱”）。这种看法代表中共高层的一般观念。 缘木求鱼是达不到目的的。 刘世锦跟中共高层一样意识到现在需求不足根本上是收入结构问题，但是他们的解决办法不是大幅度增加国民收入，而是变着花招帮国民节约开支和想办法增加中小城市和乡镇地区的就业机会。 你给快饿死的人一个精致的游泳圈是解决不了会被饿死的问题的。 中国政府以为国民在这方面节约了开支，肯定就会在其他方面多花钱。国民要是在其他地方也节约开支怎么办？ 利用“第二次城市化”来拉动消费需求是一个违背经济规律的狂想，最终在现实中会变成在十八线小城市狂建烂尾楼。大城市人口不想去农村，不仅是因为农村不够城市化，还因为农村地区没有大城市的社会资源（比如优质的文化、娱乐和教育资源），这些社会资源不是因为你肯往十八线小城市砸钱搞“第二次城市化”就会有的。 中共始终有一种抗拒变革的、顽固不化的观念：他们始终认为，一旦打开大幅提高收入水平的阀门，中国人就会变懒，就会不喜欢加班了，就会变得不好奴役了，关键是会给企业增加巨大收入压力，乃至直接逼迫企业破产。 他们一旦跳入这个逻辑陷阱中就出不来。这就像一种马克思主义辩证法游戏：只要你依照这种游戏规则玩，你就会自己反对自己。 中国企业始终只能靠廉价劳动力和廉价产品进行缺乏竞争力的廉价竞争，问题出在哪里？中共政府是真不知道还是假不知道？ 中国改革开放超过40年，但是中国的企业并没有搞懂什么是市场经济的自由竞争。他们至今只把竞争看成是狗咬狗和大鱼吃小鱼。 依靠压榨廉价劳动力制造廉价产品这不是什么竞争力。这是半开放市场产下的畸形胎儿。 转来转去，你始终就是回避最现实的问题：你不肯真正开放市场，你不肯引入真正的市场经济，你不肯给市场经济提供真正的法治保障，你不肯放弃特权，你不肯放弃庞大的国家垄断资本主义和严重错误的中央宏观调控手段……不仅如此，你还认为自己全知全能。 这些所谓的经济结构性问题，说来说去就是不健全的市场经济和营养不良的企业环境导致的老毛病。光开安慰剂是治不了病的。
日本共同社补足了中国外交部发言人林剑9月19日例行记者会上的讲话（这些讲话在中国国内被完全回避）。林剑说类似事件在任何国家都可能发生，还强调说该事件不会影响中日往来与合作。 中国外交部并没有表示一丝一毫的惋惜，也没有慰问，更不要说道歉了。中国政府对自己国民都不道歉，更不要说对日本。
日本首相要求北京当局就杀害日本男童案做出事实说明 日本政府既没有采取恰当手段给中国当局施压，也没有尽到保护日本海外侨民的义务。发生这样的不幸事件，日本政府仍然显得很克制。这种情况是不正常的。如果不能施压中国迫使北京当局做出改变，这种悲剧还会再发生。日本政府应当对自己国民承担责任。
跟威权主义一起成长：搞清楚你在反对什么 马克思主义分子、敌视自由的煽动家、实行盗贼统治的黑手党集团、老派独裁者、新派神权主义者……你对当前统治不自由世界的独裁者认识有多少？ 全球化正在強化独裁者之间的纽带，促使他们互相学习，全球贸易还被用作对抗自由世界的武器。 人们以为，民主和自由思想会传播到不自由世界，没有注意到，支持独裁和反自由的思想也在反向流到自由世界。 普利策奖得主、著名记者Anne Applebaum认为，现在的世界体系满足了独裁政权的需求，使得这些政权没有寻求改变的必要。 自由世界面临的另一大困惑是，有时候还不得不跟不自由世界合作，除了经贸往来之外，还有外交合作，比如沙特跟美国做就是典型例子。 还有一个困惑是，加诸到独裁国家的国际制裁，如果不能立刻见效以制止受制裁对象的行为，乃至扩大成社会痛苦或普通民众的经济负担，不但可能強化独裁国家之间互助关系，还加深受制裁国家国民对自由世界的怨恨。 * 以上据《纽约时报》书评整理 -------------------------------------- 除了著名记者身份之外，Anne Applebaum还有许多得天独厚的条件，包括她的丈夫曾经担任波兰国防部长、外交部长、众议院议长，去年又出任波兰外长一职。这些条件使得她有更多机会从职业政治家的角度来看待国际政治。她自己也成为重要的俄国问题专家之一，2022年还有幸被克里姆林宫列入200名美国公民制裁名单之上。 《独裁公司》这本书是2024年才新出版的，对于中文读者来说，本书使我们意识到：知道独裁者跟深刻认识独裁，两者之间还存在相当长的距离。 当独裁者互相合作、独裁手段不断升级的时候，不仅自由世界还没有想好怎么应对威胁和困难，生活在不自由世界的人们以及寻求反抗威权主义的人们，还没有想好怎样与威权主义一起成长。因为我们似乎是在被动地接受独裁的现实，而不是在斗争中基于对敌人的准确认知，升级我们自己的应对手段。 世界上约有3/4人口生活在不自由世界之中，这种体量已经足以构成強大的吞噬力，蚕食我们对于自由世界的信心。你如果缺乏警惕，你的言行也会不自觉流露出遭到独裁的意识形态侵蚀的特点，即使你以为你是真正的民主信徒。
中国总理访俄到底说了什么？ 据克里姆林宫官网消息，中国总理在访俄期间发表讲话，其中有一处称俄国为“亲密朋友和盟友”，但这段表述並不在中国新闻通稿中。 中国跟苏联结盟交恶之后，一直避讳与别国结盟，对俄国称“盟友”这种措辞很不像中共高层的措辞习惯。 如系俄国方面捏造，其用心可谓险恶。 鉴于俄国宣传机器劣迹斑斑、声名狼藉，捏造这种言论並不是难事，而且中国方面通常都吃哑巴亏。捏造这种言论一是做给俄国国民看，安抚俄国民心；一是做给西方国家看，要其忌惮。 俄国谣言机器的宣传效果影响不及中国认知作战好，通常是克里姆林宫炮制一个谣言，要求宣传机器的各个毛孔都开足马力强制灌输给社会。中国的认知作战隐蔽性更强，谣言只是其中一小部分，更主要还是利用时事话题跟真实社会问题，片面放大，东拉西扯，制造认知混乱。 当然也不排除李强真的说过这种话，北京当局两面三刀，说一套做一套是常有的事。对外不承认与俄国结盟，对俄却私下互称盟友，这种情况也是有可能的，毕竟中国也在暗中援助俄国的战争机器。
新加坡总理黄循财：新加坡成功克服一次又一次困难和危机，得益于政府与人民互相信任。 这点在中国是无论如何学不过来的。政府不信任国民，跟防贼一样防民，国民也会把政府当敌人。 那么多经济学家在说刺激消费没有用，关键是要保障民生、让民众有钱花、还无后顾之忧，中共政府宁愿烧钱也不给国民。 中共政府的执政逻辑让人相信其至今仍崇尚“驭民五术”，这套统治理念十分落后，即使清末也已经不这么做了。
北京大学国家发展研究院李玲：医疗改革不能简单依靠市场化 中国在该市场化的领域坚决不市场化，在不该大力市场化的领域大力市场化。比如医疗就是这样，明明是公立医院，但是也像市场一样经营，给国民造成巨大经济负担，还导致医患矛盾尖锐。
这就是我一再强调反对派领导人必须被民众自发保护起来的最重要原因：他们不但持续对国民讲话，不断鼓舞士气，坚定反抗决心，还在瓦解独裁政权的士气，动摇其支持者根基。 ¡No lo duden! ¡Tomen las armas! ¡Defiendan su voto!
从这几则故事可以看出，专制统治者实际上是与国民为敌的：既不相信国民，也不真的为国民考虑，他所作所为只为迫使国民服从自己的独裁统治。但讽刺的是，许多这样的独裁者偏偏受到群氓拥戴以至于群氓觉得独裁者的国家也是自己的国家，就好像奴隶误以为奴隶主的种植园也是自己的财产。
台湾第二大在野党民众党星期六(1月11日)在台北自由广场举行“111钉孤枝”集会，号称有15万名支持者和多位国民党立委到场声援前主席柯文哲，涉贪受审的柯文哲1月2日遭裁定羁押至今。民众党代理主席黄国昌于集会中指控，台湾总统赖清德干预司法，不过，民进党立委钟佳滨质疑，民众党针对特定案件、恐意在聚众施压司法。更多报道:
国民偶像四十八小时耐久疯狂抽插让她一直处于高潮状态 投稿💌： @SexytoBaby @SexytoLady @SexytoDoll @SexytoGirl
【啾啾小公主生日特輯／超低優惠價】 國民女神の誘人奶油派對－ 啾啾🎀比基尼包不住的飽滿南半球🔥 高衩露出蜜桃美尻 讓人抵抗不了誘惑🤤 誠意滿載 給粉絲最大乳量福利 🎬蜜桃尻滿滿奶油可口影片流出
在特朗普政府对无证移民展开突袭行动后，洛杉矶持续爆发抗议。特朗普不顾加州州长纽森的反对，部署两千名国民警卫队队员到当地“确保法律与秩序”。这是六十年来国民警卫队首次在未经州长请求的情况下被动员。 洛杉矶警察局表示，已收到一些商店遭抢劫的报告。一名澳大利亚记者和一名英国摄影师被警方发射的非实弹击中。
蔡英文：年轻人的未来，就是国家的未来。蔡英文关心台湾年轻人的视频，引发大量大陆年轻人的共鸣，弹幕集体刷屏“对不起”。下一步，中国大陆的改革，应该遵循科学：AI模拟模型推演，大陆可复制台湾模式。国民党没有被清算，台北市长蒋万安能够当选，核心原因是蒋经国放弃独裁，将台湾带领到民主的大道。
如果说抗战胜利功劳一共一百分的话，国民政府的军队大概占到99，中共也就1%。中共在八年抗战中最重要的工作是扩军，打日本根本不重要。而且谁打谁都还会被批评，比如彭德怀，不自量力发动百团大战，一直被老毛批评。 林彪打平型关，老毛也是完全不赞成的。事后老毛说，不能再这么打了。再打就打没了。赶紧深入敌后，占地盘，拉队伍。 抗战八年，中共从两万人发展到将近百万，消灭日军可能一共加起来不到一千人。 所以，中共大张旗鼓搞反法西斯阅兵，邀请国民党老兵，是不是吃台湾豆腐？肯定是。 一个游而不击的队伍，最后把国民党打败，然后自己搞起了反法西斯阅兵，中华民国派肯定是心里难受。历史就是这样，成王败寇，没什么天理。 但民进党政府其实也没把自己当中国民国，所以抗战的事情他们早就不提了。真要将来台独了，我感觉台湾忠烈祠里那些抗战将领搞不好都被清走。什么抗战不抗战的，和台湾有毛关系。 所以老共这个吃台湾的豆腐，也是看准了这一点。有本事你就回归中华民国，你也搞个大阅兵。 台湾这个被大陆吃豆腐吃的难受，但自己又没有反制的底气。心里这个憋屈。
【移英港人从政者增】 【成英国地方议会新力军】 2019年反送中运动后，大批香港人以英国国民海外护照签证计划（简称BNO签证计划）移居英国，在英国不同城市落地生根外，也陆续有港人从政加入英国地方议会。本台访问3名在英国当选地区议员的港人，了解他们参政的原因，以及成为地区代表对于推动港人关注议题的重要性。 #BNO# #在英港人从政#
【台湾公民团体发动“大罢免” 26日投票】 【24名国民党立委面对被罢免案】 【 双方各自动员集会拉票】 台湾26日将针对24名国民党立委进行“罢免”投票。中华民国宪法和选罢法明定，民代在民众提议、联署、投票通过等程序后可被罢免。台湾立法院共113席，民进党51席，国民党52席，民众党8席，另无党籍2席。发动罢免的民间团体认为蓝白在立法院的表现逾越正常监督和立法范围，质疑亲中卖台，但蓝白则认为民进党只是不接受成为国会少数现况。 #大罢免# #立委# #亲中# #民主# #监督# #罢免# #国民党# #民进党# #民众党# #公民团体# #罢团#
瓜友们，娱乐圈又曝出高能大瓜，新晋女星杨超越，早期被下药迷奸的黑料曝光，没想到清纯如玉的国民级女神，居然还有这么一段不堪回首的黑历史，简直炸裂到了天际！ #杨超越被迷奸视频# #杨超越早期黑料# #杨超越性爱视频# 完整版视频移步站内观看 搜索关键词【#杨超越】#
